¿Hubo revolución socialista en Bolivia?

La izquierda pol�tica, fue signo de defensa de lo popular, y entre ellos de los m�s pobres. Por izquierda se deber�a entender, el modelo pol�tico, econ�mico y social que se establece como resultado de la derrota de la burgues�a capitalista y que resulta en el cambio del contenido de clase del Estado.

Se entiende que el cambio de clase tiene al proletariado en el Poder. Son los obreros la vanguardia de ese cambio, en tanto la clase campesina, debe supeditarse a ellos. El centralismo pol�tico y econ�mico son los pilares sobre los cuales se construye el socialismo. La izquierda revolucionaria no puede existir en un �mbito democr�tico, donde coexistan otras opciones pol�ticas. Es contrario a la esencia del socialismo la coexistencia democr�tica: donde la tolerancia, el respeto por quienes no piensen igual y la sola presencia de opciones diferentes en el parlamento, se considera un contrasentido revolucionario.

La revoluci�n socialista se dec�a llega al Poder por las armas, pues se entiende que la burgues�a capitalista, no entrega el Poder. No lo hace ni siquiera reconociendo que perdieron elecciones, pues en ese caso, el golpe, rectifica al voto. Por eso la lucha armada era inevitable para consolidar el Poder. Y estos conceptos resumidos, por lo breve que debe contener una nota como esta, llevaron siempre a la izquierda a tener un brazo armado, cuyos tent�culos ten�an que llegar a penetrar a las Fuerzas Armadas, para cooptar desde adentro a la parte revolucionaria de las mismas, con el objeto de tenerlas listas para apoyar la insurrecci�n que se deb�a planificar, en la medida que se debilitaba a la burgues�a con el uso de la huelga obrera, ocasionando el debilitamiento del capital y preparar el asalto final, lanzando al partido de la revoluci�n a tomar las instituciones represivas del Estado burgu�s: Fuerzas Armadas y Polic�a. Con ellas se debe producir el cambio del contenido de clase del Estado-burgu�s capitalista por el nuevo Estado Socialista.

�Qu� de todo esto ha sucedido en Bolivia, para que se hable de revoluci�n izquierdista o de socialismo?

Lo que tenemos es el producto de la destrucci�n sistem�tica que se produjo en los partidos representativos de la burgues�a nacional: MNR, MIR, ADN y NFR. Fueron ellos los que solitos, sin la ayuda de nadie, se deshicieron, mediante el ensayo de pactos de turno para gobernar, sin tomar en cuenta a las organizaciones sociales. Tal fue el grado de descomposici�n que llegaron a tener, que el MAS se fue armando alrededor de un dirigente cocalero, apoyado con el financiamiento europeo de o­ngs encandiladas por la reproducci�n de la revoluci�n, donde ya no son los obreros la vanguardia revolucionaria, sino los cocaleros, en su condici�n, no de campesinos sino de intermediarios del narcotr�fico, los que asumen esa conducci�n.

Y este detalle, es el que se pas� por alto. Quiz�s los momentos m�s representativos de la ca�da de los pactos inter-burgueses, se produce cuando Gonzalo S�nchez de Lozada huye del Palacio de gobierno mientras Ej�rcito y Polic�a se disparan en plena Plaza Murillo y cuando Carlos Mesa, ofrece- rodeado por Felipe Quispe y sus hordas � ejecutar la Agenda de Octubre: estatizar el gas, enjuiciar al gobierno del que form� parte, y facilitar el acceso del MIP y del MAS al gobierno.

Es con estos pilares pol�ticos, de los partidos nacionalistas, auto destruidos y sin fuerza, que la vanguardia cocalera toma cuerpo y se constituye en un referente electoral y fuerza pol�tica capaz de nuclear el voto campesino y urbano.

Est� claro que el MAS, ten�a que caminar entre contradicciones, sin una visi�n y menos misi�n nacional, para, al final caer en lo que simplemente era, es y ser�: la intermediaci�n entre la coca y la coca�na.

Eso explica, lo �nico que hizo : expandir la coca ilegal y multiplicar la actividad del narcotr�fico.

Nadie da lo que no tiene. Pedirle al MAS que industrialice los hidrocarburos, el agro, fortalezca nuestros bosques, afiance la miner�a, diversifique las exportaciones, se abra al mundo del comercio y tenga en cuenta la ciencia y la tecnolog�a es como pedirle peras al olmo.

Pero si le hablamos de coca, pistas clandestinas, expansi�n de ella en parques nacionales, conversi�n de comunidades en centros de producci�n de coca�na y de defensa internacional de la coca, con el disfraz de cultura ancestral. Eso s� sabe hacer y de hecho lo est�n haciendo.

Son estos elementos los que ahora se muestran descarnadamente, y estuvieron presentes, pero ocultos, desde el a�o 2003. Y quienes apostaron por un proceso pol�tico de corte izquierdista y revolucionario, participando del actual gobierno, ahora se dan cuenta de participaron de un instrumento de la coca al servicio de la coca�na. Son los intelectuales org�nicos del MAS.