Nuevo juicio por octubre 2003

No es que uno quiera ser repetitivo, pero me obligan a ello, cada vez que tenemos una declaraci�n del se�or Mayta, abogado de las v�ctimas de octubre 2003 u octubre negro como le gusta calificarlo, seguido de otras no menos destempladas como las del se�or Roberto de la Cruz y Milton Mendoza, el fiscal del fracaso.

Ante la posici�n oficial de los Estados Unidos rechazando un petitorio de extradici�n al Presidente S�nchez de Lozada, nos anuncian una nueva versi�n de juicio, pero esta vez acusando a Jaime Paz Zamora y a Manfred Reyes Villa en su calidad de Jefes de sus partidos y miembros de la coalici�n que gobern� al pa�s los �ltimos 60 d�as de a�o 2003.

Algo tard�a la posici�n �no creen?, esperar tantos a�os, para a la hora nona, darse cuenta de que la responsabilidad pol�tica de ese gobierno no era de uno sino de tres. Este tard�o despertar seguro lo encuentra a�n dormido al Fiscal Uribe que nunca pidi� la ampliaci�n del juicio a caballeros tan importantes. Aunque uno de ellos est� perseguido, el otro vive tranquilo en Tarija y nunca se le cit� para que explicara que pas�, al contrario recibe de visita al principal acusador del juicio de responsabilidades y se presenta a los actos donde le convoca para ridiculizarlo en p�blico.

Lo cierto es que este juicio, que tiene al Alto Mando de entonces en la c�rcel y a dos Ministros sentenciados con penas menores, lo que no impide que hayan aceptado haber cometido cr�menes, por firmar un decreto, deber�a haber tenido desde su inicio en el estrado, a quienes administraron el conflicto y lo provocaron.
Esto significa que un Fiscal medianamente l�cido ten�a que haber abierto proceso contra: Gonzalo S�nchez de Lozada, Carlos Diego Meza Gisbert, Jaime Paz Zamora, Manfred Reyes Villa, Carlos S�nchez Berza�n, Yerko Kukoc  y Guillermo Justiniano, como equipo pol�tico responsable en ese entonces y por otra parte a los se�ores: Evo Morales Aima, Felipe Quispe, Roberto de la Cruz, Antonio Peredo, Gustavo Torrico, Juan Ram�n Quintana, como los operadores de la subversi�n.

Esos debieron ser los convocados, y posiblemente se me va alg�n nombre, que usted puede agregar, pero lejos de ello los acusados fueron los que menos ten�an que ver en todo el conflicto: Mirtha Quevedo, Javier Torres Goitia, Jorge Torres, Dante Pino, Erick Reyes Villa y Adalberto Kuajara, �no es para re�rse o para llorar, que se incluya en este juicio a los Ministros cuyas carteras no tienen ninguna relaci�n con la lucha armada que se desarroll� en esos d�as?

Y el se�or Mayta que ahora habla de ampliar juicios, no dijo esta boca es m�a, ante la penosa audiencia que se reuni� en la sala de la Corte Suprema de Justicia, al contrario parec�a un justiciero acusando, levantando el dedo, advirtiendo y llevando activistas para amedrentar a una audiencia compuesta por los generales y dos ministros calladitos, al punto que uno recibi� un pu�ete de Roberto de la Cruz en la misma sala de la Corte Suprema a vista y paciencia de los jueces, ellos sab�an desde un inicio lo que les esperaba.

Pero, a pesar de todo, esa sentencia, fue una verg�enza. No tuvo consistencia, ni claridad jur�dica, porque todo lo que se present� como prueba de genocidio fue un decreto que autorizaba la provisi�n de gasolina a la ciudad de La Paz. Y con ese decreto se arm� todo un escenario de administraci�n de la justicia digno de una comedia de burdel.

Tiempos de aclaraciones, entonces. Y tiempos que ahora nos permiten mirar mejor lo acontecido. Lo que no podemos hacer es dejarles pasar, como dejamos entonces, sus provocaciones y conductas ilegales, que deben tener una respuesta en su momento.