El NO se hace a mano y sin pedir permiso

No es un sue�o, como cantaba Silvio Rodr�guez, sino un futuro deseado y posible, a partir de la raz�n democr�tica. Por eso hay que votar NO en el refer�ndum del pr�ximo 21 de febrero, grosera maniobra con m�scara de reforma constitucional, que solo busca la reproducci�n en el poder de la dupla Morales-Garc�a Linera, m�s all� del 2019 cuando cumplir�n su tercer mandato. El 22 de enero de 2016, cumplen 10 a�os en el poder, pero lo quieren por tiempo indefinido.

Se trata de un NO a conciencia, sin prebendas, falsas ilusiones, o la falacia ind�gena-originario-campesina, ya olvidada en el discurso oficialista, como la defensa de la madre tierra,bien �secada� como el lago Poop�. Los 10 a�os de bonanza econ�mica, por el incremento de precios en el mercado internacional de materias primas, no transformaron el patr�n de acumulaci�n primario exportador de la econom�a boliviana. Tampoco hubo inversi�n productiva con uso intensivo de mano de obra que generase empleo digno y salario justo con beneficios sociales. La clase obrera �se fue al para�so o al infierno, cooptada por el oficialismo?

La raz�n democr�tica del NO,busca la vigencia de un r�gimen pol�tico abierto, pluralista y una forma de gobierno con alternancia en el ejercicio del poder, lejos del partido �nico que Morales-Garc�a Linera pretenden imponer en Bolivia. El NO deber exigirles independencia de poderes, administraci�n de justica proba e id�nea, y respeto a los Derechos Humanos. La raz�n democr�tica del NO a los impulsos continuistas del binomio oficialista, busca un sistema pol�tico en que los ciudadanos debatan y juzguen las pol�ticas p�blicas, el gasto, las inversiones, la pertinencia de las medidas que esgrimen gobernantes y representantes, con transparencia y rendici�n de cuentas.

El NO debe buscar la igualdad jur�dica ante la ley: un ciudadano un voto, lejos de la disputa entre igualdad de oportunidades e igualdad de resultados, que debieran ir de la mano, para buscar equidad social.

Hay que votar NO para extirpar de Bolivia las perversiones judiciales que emanan del poder pol�tico, aplicadas por un �rgano Judicial corrupto y extorsionador, en contra de la oposici�n pol�tica y de quienes piensan diferente. Dos ejemplos: el complot contra las autonom�as, conocido como �caso terrorismo-separatismo�, con 39 imputados, hace 6 a�os, a quienes se les atribuye un hecho penal �inexistente�: terrorismo, seg�n el constitucionalista William Herrera. Ese �caso� tuvo tres v�ctimas por una ejecuci�n extrajudicial- 16 de abril de 2009- crimen por el que no se juzga ni a los autores materiales ni intelectuales: los del r�gimen. Suficiente para votar NO. Y Porvenir-septiembre 2008- con un preso sin sentencia desde entonces, Leopoldo Fern�ndez, autonomista exprefecto de Pando.

Despu�s de 33 a�os de la conquista de la democracia, arrancada a las dictaduras militares, Bolivia vive desde hace 10 a�os una dictadura maquillada de dem�crata, que asume los procesos electorales como simple m�todo. El NO en el refer�ndum de febrero 2016, es para reconquistar la democracia hoy conculcada, para impedir que ganen legalidad y legitimaci�n formal mediante el voto. Algunos pueden ser limpios y otros �retocados� por fraudes y �chanchullos�, merced a unos �rganos electorales ciegos, sordos y mudos pues est�n subordinados al poder pol�tico. Les deben el cargo.

Contra toda esa parafernalia que desmantel� la institucionalidad democr�tica, que dio luz verde al despilfarro, la irracionalidad de obras sin oficio ni beneficio, a la corrupci�n rampante y al narcotr�fico, la sociedad boliviana debiera votar NOen febrero pr�ximo.Un r�gimen que confronta y polariza al pa�s por un SI que les favorezca, que amenaza y amedrenta con cat�strofes c�smicas, si ganase el NO, no merece la oportunidad de una re-re-reelecci�n.

El r�gimen decidi� hacer el refer�ndum cuatro a�os antes de concluir su mandato, en enero del 2020. Saben que, a despecho de las infladas cifras de crecimiento, Bolivia ya registra una perdida anual de ingresos que superar� los 4 mil millones de d�lares por el estrepitoso descenso del precio del petr�leo, que determina el del gas de exportaci�n. Y a pesar de esa realidad econ�mica y geopol�tica contundente, que escapa a todo margen de maniobra, los voceros oficiales y oficiosos �le cuentan� al pa�s que se explora, se perfora y se explota como si la industria petrolera fuese hacer un hueco en la tierra con agua y un palito. Por si fuera poco, ofrecen exportar gas a otros pa�ses lim�trofes, sin haber descubierto nuevos pozos y sin asegurar el consumo interno. Esa mentira descomunal merece un NO.

El fin de la bonanza adelant� el refer�ndum, pues hacerlo m�s all� de 2016, era un riesgo que no quer�an correr, para no perderlo. Pueden perderlo, pese a las apretadas encuestas y a la millonaria maquinaria de prensa y propaganda que gasta los recursos de toda la sociedad para el propio y particular beneficio de la reproducci�n en elpoder de Morales-Garc�a Linera.

La raz�n democr�tica del voto NO, es para�arar� el porvenir con un sistema de libertades y garant�as individuales y colectivas, sin desechar las tensiones que incuba toda sociedad con sus pluri-m�ltiples determinaciones. Las de clase �y toda la �antipol�tica� corporativa de los movimientos sociales- las ideol�gicas, las territoriales-regionales, las �tnicas, de g�nero, generacional y de conocimiento, para que ning�n oficialismo satanice, persiga y descarte aquellas determinaciones que no le son afines. Amen de obligar al exilio a cientos de personas, como los casi mil exiliados pol�ticos del r�gimen de Morales.

El NO debe desenmascarar a los izquierdistas bolivianos del Socialismo del siglo XXI:impostores, populistas, autoritarios, centralistas y represores. Frente a ellos, la alternativa de cambio real para Bolivia, debiera ser un NOel 21 de febrero pr�ximo, sin pedir permiso a nadie.