Otra vez, el TIPNIS dijo No

Podr�a parecer laudatoria y hasta aprobatoria la aseveraci�n de que, un gobierno de corte dictatorial es la soluci�n a los m�ltiples problemas que atingen a nuestra naci�n, ya que, al copar discrecionalmente todos los poderes de la naci�n, hace, deshace, pone, dispone y administra a su libre albedr�o todo lo que le viene en gana, sin necesidad de echar mano a las inc�modas consultas a que est� obligado por la Constituci�n Pol�tica del Estado.

Es el caso del terco comportamiento gubernamental contrael Territorio Ind�gena y Parque Nacional IsiboroSecur� (TIPNIS), cuyos pobladores y el pa�s en general, se oponen, desde hace m�s de una d�cada, a la construcci�n de una carretera que atraviese esa reserva y, observando que no se despoje de sus tierras a los pueblos originarios, estas sean convertidas en una nueva superficie de siembra cocalera.

Por invitaci�n expresa del Consejo Ind�gena del Sur (CONISUR) y en busca de una justicia imparcial a sus reclamos, sobre los abusos y atropellos que vienen soportando por parte de colonos cocaleros (que eufem�sticamente se hacen llamar interculturales), como ser la construcci�n de puentes; el avance il�cito de la v�a, y la p�rdida masiva de la biodiversidad, el Tribunal Internacional de los Derechos de la Naturaleza se hizo presente en la zona, a la cabeza de su representante ecuatoriano, Alberto Acosta, quien en compa��a de la Presidenta de la Comisi�n de Derechos Humanos de Bolivia,visitaronel lugar.

Sin embargo, la noble intenci�n de estos comisionados fue abruptamente frenada en su ingreso al Pol�gono 7, por un arbitrario bloqueo que no les permiti� ni siquiera hacer uso de sus tel�fonos celulares, grabadoras o m�quinas fotogr�ficas,deteni�ndolos por cerca de seis horas y obstruyendo su salida del lugar.

La vicepresidenta de la subcentral TIPNIS, Cecilia Moyoviri, en declaraciones a los medios, aclar� que las comunidades de Trinidadcito fueron las primeras en recibir a la delegaci�n del Tribunal para contar sus testimonios y reclamos, pero no acompa�aron a la comisi�n, para evitar enfrentamientos con los colonos, sin embargo, lament� que pese a eso no se haya dejado trabajar a la organizaci�n.

Asimismo, la dirigente ind�gena remarc� que, con la retenci�n que sufrieron los miembros del Tribunal Internacional de los Derechos de la Naturaleza en el Pol�gono 7, se pudo comprobar manifiestamente los atropellos que sufren las comunidades ind�genas y la reserva natural.

El ep�logo de este lamentable episodio fue una reuni�n entre los miembros del Tribunal y el ministro de Gobierno, cuyos resultados eran previsibles. Por una parte, el ministro neg� cualquier estatus oficial al Tribunal, calific�ndolo de ser una red de Organizaciones No Gubernamentales que: "tienen mucho que aprender del proceso boliviano, que es vanguardista a nivel del mundo en materia de reconocimiento y efectivizaci�n de derechos de los pueblos ind�genas".

Por su parte, este organismo reivindic� su calidad de instancia defensora de los derechos de la naturaleza y se encuentra preparando un informe, cuyo tenor no es dif�cil de avizorar. Lo que s� esevidente, es que otra vez, el TIPNIS dijo No.