El llamado a la unidad de Samuel

Si alguien tiene autoridad para convertirse en eje de convergencia pol�tica es Samuel Doria Medina, al decidir no participar del proceso electoral tiene ahora la libertad para convocar a la unidad de la oposici�n sin sospechas de conveniencias propias. La pregunta es �unidad para qu�? Y esto lo que me parece importante ahora que el espectro de la visi�n internacional parece haber despertado, por fin, del sue�o c�ndido en el que se encontraban muchos ciudadanos creyentes en las candidaturas confeccionadas a prisa y sin mucho contenido.

La Unidad debe entenderse como la com�n-uni�n de un objetivo que resulta esencial si queremos recuperar los valores y principios de la democracia, y es no avalar un proceso electoral que contenga al binomio ilegal Evo-�lvaro. El primer paso es limpiar el proceso electoral de vicios de nulidad, evitar la usurpaci�n electoral, el segundo paso es proceder a recuperar el �rgano electoral con miembros honestos, cre�bles y de trayectoria civil intachable, y luego proceder a convocar a elecciones en el marco del respeto al voto y la voluntad democr�tica del pueblo. Si estos tres pasos no se producen, cualquier llamado a la Unidad ser� un paso en falso con grave costo democr�tico.

Estoy de acuerdo con Samuel cuando dice que la situaci�n econ�mica no es comparable a la que tiene Venezuela, es cierto, y precisamente por esto desde el exterior se mira al proceso boliviano con ojos distintos, comparativamente, a lo que sucede en ese pa�s hermano. No se fija la vista en los problemas pol�ticos internos que tenemos, como la reelecci�n indefinida que al estar avalada por otras candidaturas hace pensar que el proceso es legal y no contiene elementos de preocupaci�n que no sean los de una oposici�n pol�tica similar a tantas otras en procesos electorales que hubieron.

La p�rdida de confianza del ciudadano en sus instituciones, la ausencia de dialogo o la falta de voluntad para corregir pol�ticas junto con el manejo autoritario del gobierno central, son asuntos pol�ticos que en mayor o menor medida tienen todos los gobiernos de la regi�n, pensar que por ellos en Bolivia las cosas son distintas, y por tanto el apoyo internacional es necesario, es un error.

Tenemos una econom�a �estable� porque en esta materia el gobierno, a pesar de sus chambonadas, ha tenido tal cantidad de ingresos por la exportaci�n de gas y minerales que ni el derroche que hicieron pudo terminar con ellos. Queda un remanente que deb�a servir para corregir con prontitud el gasto fiscal y evitar penosos ajustes de no ser as�. Ahora bien, de este marco de situaci�n a decir que la tendencia econ�mica es un camino posible al que lleg� Venezuela, y por ello hay que pedir el apoyo internacional para que no se reconozca la candidatura de Evo Morales, no es comprensible ni se justifica. Es un asunto de bolivianos que debemos resolver entre nosotros.

La alternancia pol�tica es lo que debemos imponer. Si queremos que la comunidad internacional nos oiga y comience a comprender lo que sucede internamente, hay que plantarle cara a este elemento. Desconocer el proceso electoral mientras el binomio oficial se sostenga, es un imperativo no una opci�n. Y si para ello hay que movilizar a esa ciudadan�a hastiada de un gobierno corrupto e incapaz para resolver el bienestar social hay que hacerlo. El otro camino, el de la �normalidad electoral� que tiene al binomio oficial acompa�ado de otros, que se dicen de todo y se acusan por nada da se�ales equivocas tanto interna como externamente. El se�or Almagro ha tenido una conducta propia de los desesperados, porque sabe que no ser� reelegido y ha vendido muy caro su rostro pol�tico, all� �l, no es un tema que deba hacernos perder la calma y la necesidad de buscar la Unidad para tener democracia y no otro gobierno similar al que tenemos.