Cómo llegó la economía hasta aquí

El 22 de enero de 2006 juraba Evo Morales al cargo de presidente de la rep�blica, con dos tercios del congreso a su favor. Nadie ni nada, entre �l, y sus decisiones pod�a opon�rsele.

La filosof�a de la responsabilidad nos ense�a que cuando mayor es la libertad que tienes, mayor es el grado de responsabilidad. Este grado absoluto de libertad es el que tuvo Evo Morales, no s�lo en ese per�odo sino en los otros tres, que obtuvo mediante subterfugios legales.

Es bueno se�alar esto para explicar el origen de todo lo que despu�s ser�a un prolongado ejercicio del poder, que acab� con la poca institucionalidad que se construy� y lo mucho que se sacrific� para consolidar la democracia. Evo Morales decidi� que su gobierno ser�a socialista, siguiendo las directivas de Castro y de Ch�vez, quienes ya desde finales de los 90 lo escogieron como cabeza de punta, para expandir sus planes en la regi�n.

La decisi�n pol�tica de anexar a Bolivia al socialismo del siglo XXI, es decir, al castro-chavismo, es el origen, el punto de partida, para explicar con probidad todo lo dem�s.

La primera acci�n fundamental fue la de cambiar la constituci�n pol�tica del Estado. Paso que sirvi� para legalizar todo lo que vendr�a luego. Y as� fue, el 7 de febrero del 2009 se sancion� la Constituci�n del Estado Plurinacional de Bolivia. Con este instrumento jur�dico, que cre� ciudadanos de primera y segunda, con derechos especiales para unos y supeditaci�n de los otros, que convirti� al Estado en el �nico hacedor de la riqueza y al poder ejecutivo en el centro de ese Estado, se legaliz� todo.

A partir de esta Constituci�n - la nacionalizaci�n del gas, el retorno al Estado de las principales empresas capitalizadas en la gesti�n del MNR (1993-1998); la creaci�n de nuevas empresas p�blicas, el control de precios, del comercio exterior, las subvenciones a los combustibles y bienes de primera necesidad, bonos sociales, uso de las instituciones p�blicas como bolsas de trabajo para sus militantes, control de las organizaciones sindicales con prebendalismo pol�tico - se fueron creando nuevas relaciones entre el Estado y la sociedad.

Este nuevo tejido pol�tico - social, fue sustentado con ingresos extraordinarios provenientes de los precios para las materias primas masa de dinero que se calcula en mas de 50 mil millones de d�lares, que administr� Evo Morales y que podemos afirmar es la consecuencia, el efecto, de constituir a Bolivia como parte del castro-chavismo.

Causa eficiente, dir�a Arist�teles, esa que deviene del agente que genera el cambio. Y as� fue. Es la fuerza de la decisi�n pol�tica la que defini� el comportamiento econ�mico y sus consecuencias, por tanto, la responsabilidad de estas consecuencias al ser de origen pol�tico, se�ala al presidente Evo Morales y sus colaboradores como los responsables directos.

Uno de los errores que se cometieron al calor de un proceso de cambio, que nunca tuvo una definici�n de qu� era y para qu� era, fue el de usar ingresos de contenido vol�til (precios fijados por el mercado internacional) para generar gastos permanentes.

El crecimiento desmedido de la burocracia estatal, que pas� de 250 a 500 mil empleados p�blicos, acompa�ados de pol�ticas salarialistas como el doble aguinaldo, la creaci�n de nuevos bonos sociales, de empresas p�blicas mal proyectadas y peor gestionadas, el gasto en obras de contenido municipal centrados en el deporte, la construcci�n de carreteras con deuda externa, el financiamiento de operaciones y desbalance financiero de las empresas p�blicas por el Banco Central de Bolivia, la subvenci�n a los combustibles, di�sel y gasolina, que terminaron fomentando el contrabando, junto con un tipo de cambio apreciado dieron el resultado de que Bolivia pod�a expandir el gasto fiscal, tener una inflaci�n baja, hacer crecer el PIB por el incentivo al consumo y la inversi�n p�blica y mostrar una aparente estabilidad econ�mica sin ning�n problema, que le valieron felicitaciones incluso de organismos internacionales como el BID, la CAF y hasta el FMI.

Con tales pergaminos de felicitaciones, el gobierno dej� de pensar en invertir, para dedicarse al gasto.

No se invirti� en nuevas exploraciones de hidrocarburos, pero se levantaron plantas industriales que usan esa materia prima, no se fortaleci� la extracci�n minera con pol�ticas que eviten la sobre explotaci�n de oro y zinc, plata y esta�o, y se dejaron grandes extensiones de �reas en manos de empresas chinas de dudoso comportamiento empresarial, no se fortalecieron las exportaciones de soya, carne y otros bienes que el mercado internacional acepta, limitando su producci�n por razones de precios internos, con lo cual el crecimiento de las exportaciones no tradicionales se vieron desincentivadas.

En suma, la visi�n pol�tica del socialismo castro-chavista miro a la actividad empresarial privada como al enemigo. a quien hay que combatir y destruir. Cuanto m�s Estado m�s control social y cuanto m�s control social, mayor poder pol�tico.

Todo derroche de recursos es posible mientras la fuente que lo alimenta permanece constante. Cuando los ingresos ya no se pueden sostener, el gasto acostumbrado reclama el apoyo del cr�dito para continuar, cuando el cr�dito ya no se consigue, entonces, para sostener el gasto, se comienza a emitir dinero. Este poder de emisi�n deviene del control del Banco Central por el gobierno que le pide emitir sin respaldo.

Mientras tanto se usan las Reservas Internacionales para retrasar la inevitable cesaci�n de pagos, se limita el acceso a la compra de divisas, se inician acciones punitivas para el control de precios internos y a medida que la crisis se expande, la represi�n pol�tica aumenta.

Son las consecuencias que estamos viviendo, por la decisi�n pol�tica de haber inscrito a Bolivia dentro la organizaci�n delictiva del castro-chavismo. Formar parte de ellos, es el precio que debemos pagar, econ�mica y socialmente.

As� que cuando se pregunten, c�mo es que llegamos a esta situaci�n, por favor, recuerden esto.