Al pan, pan y al vino, vino

La justicia sin libertad es la dictadura, y la libertad sin justicia, la ley del m�s fuerte�. Albert Camus

Nadie, ni en nombre de la libertad y la igualdad cobijadas en utop�as cuya presentaci�n alude al para�so sobre la tierra, tiene derecho a usar la fuerza, la coerci�n, la represi�n, hasta matar, contra los que piensan diferente. Nadie, ni en nombre de religi�n, credo o cultura alguna, ni siquiera en aras a un supuesto progreso de los pueblos, tiene el derecho de ir contra el respeto de libertades individuales, que garantizan los derechos del hombre y del ciudadano/a.

Empero, despu�s de declarados esos Derechos, la historia est� plagada de ejemplos que hablan de retrocesos y afectan, como apunta Fernando Savater, a las bases del �socio-liberalismo, que ha sido hasta ahora, al menos desde la II Guerra Mundial, el substrato sobre el que se sostiene el sistema democr�tico�. Se trata de la emancipaci�n de los individuos y su libertad, que los convierte en sujetos pol�ticos, ajenos a cualquier vasallaje de ��rdenes jer�rquicas y ganader�as humanas�, como bien apunta el escritor espa�ol.

Hay quienes se suben al carro de la historia por la v�a de la democracia y el voto ciudadano y desde el poder, desconocen aquel substrato liberal y lo atacan, para navegar por la deriva autoritaria, desechando la pluralidad, el debate pol�tico y la confrontaci�n de ideas en democracia. Tambi�n lo hacen desde la hegemon�a de �mayor�as �tnicas�, para arrogarse el derecho de usar el poder pol�tico con el fin de ejercer una dominaci�n social, econ�mica y cultural total, abusiva, intolerante/intolerable.

Ese ejercicio suele estar acompa�ado de desvar�os continuistas, culto a la persona, pesadas burocracias extorsionadoras que socapan la corrupci�n y diezman el bien p�blico, como el r�gimen de Evo Morales en Bolivia. Insaciables, de poder pol�tico, territorial y material, �l y sus hombres han judicializado la pol�tica, mediante la violencia real y simb�lica, el apremio, el chantaje, la persecuci�n, la c�rcel y los interminables juicios a los opositores pol�ticos.

No escapa a esa represiva situaci�n, la muerte, como aquellas del 16 de abril de 2009, con asalto al hotel �Las Am�ricas� en esta ciudad. All�, un comando de elite del r�gimen asesin� extrajudicialmente a tres extranjeros, hecho que dio lugar a un tenebroso juicio pol�tico, bajo la car�tula pol�tico-judicial de �terrorismo-separatismo�, urdido en las sombras del poder central y sus padrinos pol�ticos externos. Sin cuerpo de delito que tuviera asidero terrorista-separatista, ni prueba alguna que lo sustente, solo el impulso pol�tico de barrer de hecho con las autonom�as que se impulsaban en el pa�s, el juicio tiene 39 imputados, tres aun presos, otros con libertad domiciliaria, algunos sometidos a procesos abreviados y muchos exiliados, solo por pensar diferente.

La violencia pol�tica de Morales tiene muchos otros nombres en 11 a�os de ejercicio autoritario, violatorio del Estado de Derecho y las libertades ciudadanas. Y cuando dos expresidentes, Jorge Quiroga y Carlos Mesa, el exvicepresidente Victor Hugo C�rdenas; el gobernador de Santa Cruz Rub�n Costas, jefe de su partido, Unidad Dem�crata Social; el alcalde de La Paz, Luis Revilla, tambi�n Jefe de su partido, Soberan�a y Libertad, y el jefe de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina presentan la �Declaraci�n conjunta en defensa de la democracia y la justicia�(04.12.2017), el r�gimen se rasga las vestiduras.

Vuelvo a Camus, quien certeramente afirm� que �Cada vez que una voz libre intenta decir, sin pretenciosidad, lo que piensa, un ej�rcito de perros de presa de todo pelaje y color ladra furiosamente para tapar su eco�. Ese ej�rcitoson los hombres del r�gimen de Morales y su Vice, quienes sin argumentos para contrarrestar las verdades expresadas en el documento, ladran con insultos y vituperios contra los firmantes. Ellos le dieron voz a la preocupaci�n de la sociedad civil por el devenir de la democracia en Bolivia, y �por el poder judicial convertido en instrumento de persecuci�n pol�tica�. Tambi�n manifestaron su rechazo a la re-re-reelecci�n de Evo Morales a la Presidencia, en 2019, intento que ya fue rechazado por la sociedad boliviana en el Refer�ndum del 21 de febrero de 2016, cuando el NO gan� con voto popular.

Los firmantes denunciaron �ante la opini�n p�blica nacional e internacional las acciones gubernamentales que se planifican y se realizan poniendo en entredicho las libertades ciudadanas en Bolivia� as� como �la ruptura de los l�mites de la independencia y coordinaci�n entre poderes� y haber creado normas arbitrarias a su medida para facilitar acciones en contra de sus adversarios, a quienes en realidad considera sus enemigos�.

La mayor�a de los firmantes como cientos de ciudadanos, est�n sometidos �a procesos y juicios cuyo �nico objetivo es descabezar a quienes expresan ideas y posiciones distintas y cr�ticas de quienes gobiernan, para evitar la conformaci�n de alternativas democr�ticas�.
Esa fue una declaraci�n pol�tica necesaria y oportuna, cuando el r�gimen cocina otros manotazos a la separaci�n de poderes para conformar un �rgano Judicial y una administraci�n de justicia mejor calzada a su medida. Buscarle �peros� a esa declaraci�n en este momento, no es loable. Que de ella salga la �unidad� que requiere la oposici�n pol�tica futura en Bolivia, es harina de otro costal. Al pan, pan y al vino, vino.